Logo do Jusbrasil com acesso para a página inicial
Todos
Todos
Artigos e Notícias
Jurisprudência
Diários Oficiais
Modelos
Peças Processuais
Legislação
Consulta Processual
Doutrina
Buscar no Jusbrasil
Cadastre-se
Entrar
Home
Consulta Processual
Jurisprudência
Doutrina
Artigos
Notícias
Diários Oficiais
Peças Processuais
Modelos
Legislação
Diretório de Advogados
Advogado Online
Gisele Guerreiro
Catanduva (SP)
0
seguidor
68
seguindo
Seguir
Principais áreas de atuação
Direito Penal
,
14%
Direito do Consumidor
,
14%
Direito Processual Penal
,
14%
Trânsito
,
14%
Outras
,
44%
Ver mais
Recomendações
(
3
)
Superior Tribunal de Justiça
Notícia ·
há 9 anos
Herança recebida diretamente dos avós não é atingida por dívidas do pai pré-morto
No direito sucessório brasileiro, a herança dos avós é transmitida diretamente aos netos nos casos em que o pai dos herdeiros tenha falecido antes da sucessão (pai pré-morto). Nessas hipóteses, os...
14
6
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
Gustavo Raiser
Comentário ·
há 10 anos
Traídos em casamento podem exigir indenização por dano moral
Correio Forense
·
há 10 anos
Acho que a família (independente do tipo de família, para os mais rebeldes) deve receber proteção especial do Estado.
Penso eu que existe sim o direito de reparar o dano sofrido em razão de uma traição. Se não existe um compromisso legal de fidelidade, deveria o Estado abolir o casamento como um instituto legal e tornar permissiva e ampla todas as condições para que as partes negociem entre si (uma nova modalidade de casamento civil, regida por contrato) e a permanência de casamentos religiosos, aos quais necessitariam de regulamentação para seus efeitos da vida civil.
Se o Estado não tem interesse em proteger os nubentes da própria relação em si, havendo apenas o interesse na distribuição patrimonial, vejo eu que o Estado não tem também interesse em proteger a família, vez que em um casamento, a pessoa traída geralmente fica inconsolável por longos períodos, prejudicando inclusive seu desempenho enquanto membro da sociedade.
Então não é ser 'conservacionista', pois acredito que se as pessoas decidem manter uma relação aberta a envolvimento de terceiros, são livres para isso! O que não pode é prometer algo e não cumprir, violando assim não só um direito, mas também o compromisso contratual assumido perante o ordenamento jurídico e sociedade.
18
0
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
Cassio Gomes
Comentário ·
há 10 anos
Traídos em casamento podem exigir indenização por dano moral
Correio Forense
·
há 10 anos
Em meu pouco entendimento, não sou advogado, por que não cabe danos morais? Se o casamento esta no fim, tenha a decência de finalizar antes de partir para outra.
Se em tantas outras situações cabe indenização, por qual motivo o conjuge que passar por esse constrangimento não cabe indenização?
É sabido que (a) o traída (0) é motivo de chacotas por onde passa, inclusive com julgamentos por parte de comportamento, caráter, frigidez entre outros. O casamento é sim uma via de mão dupla e envolve confiança. Quantas pessoas entram de cabeça nesse relacionamento esperando que a recíproca seja verdadeira e a outra parte faz exatamente ao contrário?
28
0
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
Perfis que segue
(
68
)
Carregando
Seguidores
Carregando
Tópicos de interesse
(
112
)
Carregando
Novo no Jusbrasil?
Ative gratuitamente seu perfil e junte-se a pessoas que querem entender seus direitos e deveres
Criar minha conta
Outros advogados em Catanduva (SP)
Carregando